Cientistas Criticam Projeto de Lei Que Pode Mudar Cronograma do Retorno à Lua
Olá leitor!
Segue abaixo uma notícia postada ontem (05/02) no site do
“Canaltech” destacando que os cientistas estão criticando o projeto de lei que
pode mudar cronograma do retorno à Lua.
Duda Falcão
HOME - CIÊNCIA – ESPAÇO
Cientistas Criticam Projeto de Lei Que Pode Mudar
Cronograma do Retorno à Lua
Por Daniele
Cavalcante
Canaltech
Fonte: Gizmodo, Space.com
05 de Fevereiro de 2020 às 14h36
Cientistas criticaram o projeto de lei de orçamento
proposto pela Câmara dos EUA, que propõe adiar o retorno humano à Lua para 2028 e estabelece o
envio de astronautas a Marte em 2033. Entre as várias alterações no
programa Moon to Mars da NASA, o projeto reduz a ênfase no pouso de
humanos na Lua, altera os planos para a estação orbital lunar Gateway e limita
o papel de empresas privadas nas missões.
A legislação proposta, conhecida como HR 5666, ganhou
críticas do administrador da NASA, Jim Bridenstine. Ele disse que o
projeto impõe "restrições significativas" à capacidade de pousar e
explorar a Lua e que isso impedirá a NASA de “desenvolver uma arquitetura
flexível que tire proveito de toda a gama de capacidades nacionais - governo e
setor privado - para atingir objetivos nacionais.”
Para os criadores do HR 5666, a NASA deve voltar a
desenvolver suas tecnologias espaciais para que o governo mantenha a
propriedade delas. Nos últimos anos, a agência tem recrutando parceiros como a Boeing, SpaceX e Lockheed Martin para o
desenvolvimento de veículos espaciais. Isso tem um custo para os cofres
públicos, já que a NASA usa seu orçamento para financiar essas empresas durante
o programa de parceria.
Além de Bridenstine, vários cientistas se manifestaram
contra o novo projeto de lei. Em uma carta publicada na última semana, eles
expressaram suas preocupações, algumas delas reforçando os comentários de
Bridenstine. Os signatários da carta aberta incluem cientistas de diferentes
lugares do país, planejadores de missões e engenheiros - alguns que atuaram
durante as missões Apollo e outros envolvidos com o Programa Artemis.
(Imagem: NASA)
Conceito de módulo lunar do Programa Artemis.
|
Na carta, o texto diz que há "sérias
preocupações" sobre o projeto e que são necessárias revisões. Entre as
críticas, está a ideia de que a NASA deveria construir o sistema de alunissagem
humana para a missão Artemis, que seria "totalmente de propriedade e
dirigida pelo governo", em vez de contar com as empresas privadas para
tal, como vem fazendo. Mas os autores da carta disseram que "um programa
de voo espacial humano totalmente financiado pelos contribuintes não é
sustentável" e que é "fundamental mostrar ao contribuinte que pode
haver um retorno tangível do investimento em enviar seres humanos para
sobreviver e prosperar fora do planeta Terra".
Eles afirmam que a Lua “promoverá a exploração humana
sustentável de Marte, enquanto expande a esfera econômica dos Estados Unidos e
de nossos parceiros internacionais". Para os cientistas, o projeto de lei
proposto tem a “falsa perspectiva” de que a missão lunar seria apenas um
trampolim para Marte, e não um alvo importante, com recursos para explorar.
Esses recursos poderiam sustentar uma missão lunar prolongada. Seria uma
oportunidade perdida, argumentam os cientistas, pois “é fundamental que
aprendamos” a viver fora da Terra
Além disso, uma presença contínua na Lua promoveria
descobertas científicas e tecnológicas, além de introduzir oportunidades
comerciais, como turismo espacial e mineração de outros mundos. Sem isso, os
EUA não estariam suficientemente preparados para uma missão tripulada a Marte
na próxima década, já que ainda é preciso desenvolver coisas como proteção
contra radiação e módulos de tripulação habitáveis
O Subcomitê de Ciência do Espaço e Aeronáutica - um dos
seis subcomitês do Comitê de Ciência e Tecnologia da Câmara dos Estados Unidos
- analisou recentemente a proposta H.R. 5666 durante uma sessão, mas nenhuma
alteração importante foi feita no documento. O projeto de lei foi aprovado, mas
o documento pode sofrer novas revisões à medida que avança pelas próximas
etapas da cadeia legislativa dos EUA.
Fonte: Site do Canaltech - https://canaltech.com.br
Comentário: Pois é, o Congresso Americano esta a ponto de fazer uma das maiores besteiras de sua história, tomara que a NASA e a Sociedade Americana não permitam que isso aconteça, enfim.. vamos aguardar os acontecimentos.
Comentários
Postar um comentário