CONAE Lanza Declaración Oficial en Respuesta a las Cuestiones de Clarín Condenando el Uso de Hidracina
Hola lector!
A continuación, una declaración oficial en respuesta a un artículo publicado el día (06/03) por el
diario Clarín sobre los peligros del uso de cohetes de hidracina como VEX-1A.
Duda
Falcão
Buenos Aires, 6 de marzo de 2014
NUEVO COMUNICADO DE PRENSA
Ante información
periodística publicada hoy en el diario Clarín, titulada "El Combustible
que se usó en la prueba es altamente contaminante y cancerígeno", en
referencia al combustible utilizado en la primera prueba del prototipo del
lanzador Satelital Tronador II, denominado VEX1A, la Comisión Nacional de
Actividades Espaciales (CONAE), informa que:
* Para
la prueba del VEX1A se utilizaron 200 kilogramos de hidracina y 260 de ácido
nítrico rojo fumante (RFNA). Estas cantidades fueron determinadas para que en
caso de comportamiento anómalo del VEX1A, no se viese afectada la zona de
seguridad predeterminada, fuese por caída del vehículo o partes del mismo,
incluso conteniendo propelentes. En el transcurso del encendido, despegue
inicial de la plataforma y corto vuelo del VEX1A, se consumió la mayor parte
de los propelentes.
* En
relación a lo publicado en el artículo, la hidracina no es corrosiva, de hecho
se utiliza como inhibidor de la corrosión y una de sus principales aplicaciones
en este sentido es como desincrustante (calderas, industria petrolera), además
de otros usos tales como en la fabricación de polímeros.
* En cuanto a la
toxicidad, si bien en estado de alta pureza requiere ser manipulada con medidas
apropiadas, tal como ocurre en muchos productos de la industria química, ello
se refiere a ambientes cerrados. No es el caso del VEX1A, que se carga en
ambiente totalmente abierto y ventilado, por personal totalmente especializado
y mediante la utilización de todos los elementos de seguridad que requieren las
normas de aplicación y en condiciones que evitan su liberación al aire.
Por otra parte se debe tener en cuenta que la hidracina diluida en agua
disminuye su toxicidad drásticamente. En caso de falla del vehículo VEX1A ya
cargado, la persona más cercana está a 8 Km de distancia y las aproximación al
lugar solo es realizada previa verificación que las condiciones son las
apropiadas.
* A
pedido de la CONAE, el Decano de la Facultad de Ingeniería de la
Universidad Nacional de la Plata, ha explicado el proyecto a la comunidad
de Punta Indio, incluyendo las respectivas autoridades municipales,
consejo deliberante y ONG. A su vez el Director Ejecutivo y Técnico de la
CONAE hizo una presentación en Pipinas.
* Las
medidas de seguridad pertinentes se aplicaron a todo el proceso. De hecho, una
zona de ocho (8) Km del PAD (muy conservadora) ha sido cerrada antes, durante y
a posteriori de la prueba del VEX1A. Este procedimiento es precisamente para
asegurar que, en el caso de que se produjere una situación de falla, nadie
corriese riesgos. El control es efectuado con participación de Prefectura
Nacional y de la Policía Provincial.
* Contrariamente
a lo que indica la nota, la hidracina y el ácido nítrico (o sus derivados como
MMH, UDMH, NTO) se utiliza hoy día ampliamente tanto en Lanzadores como en
satélites y en cantidades mayores que superan hasta 400 veces las del
VEX1A. Bastan los ejemplos de China (lanzadores Larga Marcha utilizan
UDMH y NTO), India (la seriePSLV y GSLV tiene etapas en las que emplea
derivados de hidracina y NTO) y Brasil (acuerdo con Ucrania para lanzar
desde la base de Alcántara el Ciclon 4 que utiliza 180 mil kilos de UDMH
y NTO).
* Los
principales y más modernos lanzadores de satélites actualmente operativos,
como el Arianne 5 (11 mil Kg. De MMH y NTO en la última etapa): Delta II
(lanzador utilizado por la NASA para colocar en órbita los satélites
argentinos SAC-C y SAC-D, usa 6 mil kilos), Soyuz (5.500 kilos), Proton (600
mil kilos), Dnieper (190 mil kilos) y Rockout (100 mil kilos) también
utilizan combustibles similares al los del VEX1A en cantidades
considerablemente mayores al Tronador II que sólo necesitará 1.400 Kg de
MMH y 2.500 Kg de NTO en la versión definitiva.
* Por
último, el artículo tampoco hace referencia a que prácticamente todos los
satélites relevantes utilizan Hidracina o Hidracina y NTO, ya sea para su
transferencia a órbita geoestacionaria o mantenimiento de la misma. Las
cantidades involucradas son relevantes. Como ejemplo se puede dar el
satélite de comunicaciones de la empresa Astrium, como el caso de
Afphasat que utiliza 1500 Kg de MMh y 3000 Kg de NTO.
Fuente: Website de la
CONAE - http://www.conae.gov

Desculpas esfarrapadas surgem de todo lado. É sabido que ainda de usa esses trambolhos tóxicos nos estágios superiores de foguetes, em geral já fora da atmosfera. Não entendo muito disso, mas mesmo essa quantidade relativamente pequena se comparada a foguetes cujos estágios iniciais também fazem uso dessa fatídica combinação, em algum momento, devido aos efeitos da gravidade vai retornar.
ResponderExcluirE mesmo esse uso, já está sendo questionado, e alternativas não poluentes estão surgindo, pois afinal o espaço deve ser tratado com o mesmo respeito, ou até mais que o nosso planeta.
Só mesmo políticos populistas podem querer apresentar esse tipo de desculpa. Se disserem que não tem alternativa pois essa é a única tecnologia que eles dominam, fica menos vergonhoso. Mas querer convencer que está tudo certo, é meio "fuerte".