Pentágono Publica Com Atraso de Meses, 'Relatório de 2022' Detalhando Avistamentos Sobre OVINIs

Olá leitores e leitoras do BS!
 
Segue agora uma matéria postada ontem (12/01) no site ‘Olhar Digital’ destacando que ‘Relatório Anual de 2022’ sobre ‘Fenômenos Aéreos Não Identificados (UAP)’ foi publicado pelo Gabinete do Diretor de Inteligência Nacional (ODNI) do Pentágono na quinta-feira (12), após um atraso de meses.  Saibam mais pela matéria abaixo.
 
Brazilian Space 
 
CIÊNCIA E ESPAÇO
 
Centenas de OVNIs em 2022: Relatório do Pentágono Detalha Avistamentos
 
O Pentágono publicou um aguardado relatório em apresenta os relatos de OVNIs nos céus dos Estados Unidos em 2022
 
Por Ana Luiza Figueiredo
Editado por André Lucena
12/01/2023 - 19h25
Atualizada em 12/01/2023 - 20h15
Via: Website Olhar Digital - https://olhardigital.com.br
 

O “Relatório Anual de 2022 sobre Fenômenos Aéreos Não Identificados (UAP)” foi publicado pelo Gabinete do Diretor de Inteligência Nacional (ODNI) do Pentágono na quinta-feira (12), após um atraso de meses, trazendo o número de avistamentos de OVNIs em 2022 e possíveis explicações para eles.
 
O relatório foi solicitado pela Lei de Autorização de Defesa Nacional de 2022 e foi criado pelo Gerente Nacional de Inteligência para Aviação da ODNI e pelo recém-criado Escritório de Resolução de Anomalias em Todos os Domínios (AARO).
 
As informações foram coletadas de várias agências da comunidade de inteligência e escritórios de inteligência militar, da Administração Federal de Aviação, da Administração Nacional Oceanográfica e Atmosférica (NOAA), do Departamento de Energia (DoE) e da NASA.
 
Ao todo, o relatório cobre cerca de 510 relatos catalogados de Fenômenos Aéreos Não Identificados, também conhecidos como UAPs, coletados de agências envolvidas no relatório e ramos das forças armadas dos Estados Unidos. O documento observa que a maioria deles foram coletados pela Marinha e pela Força Aérea dos EUA, que os relataram por meio de canais oficiais.
 
Em última análise, o relatório não classificado conclui que, enquanto o UAP “continua a representar um perigo para a segurança de voo e representa uma possível ameaça de coleta adversária”, muitos dos relatórios “carecem de dados detalhados suficientes para permitir a atribuição do UAP com alta certeza”.
 
Imagem: Shutterstock
Vista aérea do Pentágono.
 
Desse total de 510 relatos de UAP, o ODNI avaliou 366 que foram recentemente identificados desde a criação da AARO. Destes, 26 foram caracterizados como sistemas de aeronaves não tripuladas (UAS) ou drones, 163 foram atribuídos a balões ou “entidades semelhantes a balões” e seis foram considerados “desordem” no ar, como pássaros ou sacolas plásticas de compras no ar.
 
Isso deixa 171 avistamentos de UAP relatados que permanecem “não caracterizados e não atribuídos”, segundo o relatório da ODNI. “Alguns desses UAP não caracterizados parecem ter demonstrado características de voo incomuns ou capacidades de desempenho e requerem uma análise mais aprofundada”, acrescenta o relatório.
 
Embora não haja conclusões definitivas sobre as origens dos UAP vistos nos incidentes analisados no relatório, o documento destaca uma ênfase crescente na segurança do espaço aéreo, solicitado em parte pela recente proliferação de drones – alguns dos quais podem representar esforços de coleta de informações dos adversários dos Estados Unidos.
 
“Eventos de UAPs continuam a ocorrer em espaço aéreo restrito ou sensível, destacando possíveis preocupações com a segurança do voo ou atividade de coleta adversária”, afirma o ODNI no relatório, acrescentando que a agência continua “avaliando que isso pode resultar de um viés de coleta devido ao número de aeronaves e sensores ativos, combinados com atenção focada e orientação para relatar anomalias.”
 
Em outras palavras, aviadores militares em espaço aéreo controlado podem estar relatando mais UAPs/OVNIs nessas áreas porque há naturalmente mais sensores escaneando os céus em torno de instalações militares e áreas de treinamento.
 
Além disso, o relatório observa que fatores como condições climáticas, iluminação e efeitos atmosféricos podem afetar a observação do suposto UAP. O escritório, portanto, opera “sob a suposição de que os relatórios do UAP são derivados da lembrança precisa do observador do evento e/ou sensores que geralmente operam corretamente e capturam dados reais suficientes para permitir avaliações iniciais”.
 
No entanto, o relatório observa que alguns dos incidentes UAP catalogados cobertos no relatório podem ter sido causados por erro do operador, do equipamento ou falhas com os sensores usados que detectaram o UAP nesses eventos.
 
“Está claro que há uma necessidade urgente e crítica de melhorar a segurança aeroespacial dedicando pesquisa científica ao UAP”, disse Ryan Graves, ex-piloto da Marinha e presidente do Comitê de Integração e Divulgação de Fenômenos Aeroespaciais Não Identificados do Instituto Americano de Aeronáutica e Astronáutica (UAPIOC), em comunicado após a divulgação do relatório do ODNI. “Devemos interromper a especulação sem escrúpulos, quebrar o estigma e investir na ciência para enfrentar essa ameaça à segurança nacional”, acrescentou Graves.
 
Embora melhorar a segurança de voo no espaço aéreo doméstico e militar seja a principal motivação subjacente à criação do relatório, o documento observa que “não houve colisões relatadas entre aeronaves dos EUA e UAP” até o momento. Além disso, também não houve encontros de UAP “confirmados como contribuindo diretamente para efeitos adversos relacionados à saúde do(s) observador(es)”, ao contrário de muitas reivindicações feitas nos últimos anos.

Comentários