ACS Responde ao Comentário do INPE no Jornal O Globo
Olá leitor!
Segue abaixo a resposta da Alcântara Cyclone Space (ACS) ao comentário feito pelo diretor do INPE, o senhor Gilberto Câmara na reportagem do jornal “O Globo” do dia (10/02) (veja a nota “Governo Dá Aval para Construção do Satélite GPM”), postada hoje (11/02) no site da mal engenhada empresa ACS.
Duda Falcão
Nota de Esclarecimento -
Reportagem de "O Globo"
11/02/2010
O Diretor-geral da Alcântara Cyclone Space, parte brasileira, Roberto Amaral, manifestou sua estupefação diante de declaração publicada no O GLOBO de hoje (p.15), na qual se lê que "O diretor do INPE descarta o uso dos ucranianos Cyclone 4, a partir da base de Alcântara (MA)" (para o lançamento do GPM, o novo satélite brasileiro para previsão de temporais). Segundo o diretor do INPE, "não há garantia de que o projeto tocado pela binacional Alcântara Cyclone Space (sítio de lançamento de Alcântara) esteja operacional a tempo". Ora, a fabricação do GPM está programada para 2015 (admitamos que não ocorram adiamentos) e o lançamento de qualificação do Cyclone a partir de Alcântara está marcado para o primeiro semestre de 2012. Em que se baseia o raciocínio do diretor do INPE? Simples desinformação?
Fonte: Site da Alcântara Cyclone Space (ACS)
Comentário: Vale lembrar leitor que o satélite em questão é baseado na Plataforma Multi-Missão (PMM) em desenvolvimento pelo INPE para satélites na classe de 500 kg. Isso significa que devido à capacidade de carga do Cyclone-4, para que o lançamento deste satélite fosse economicamente viável, seria necessário que a missão fosse realizada com múltiplos satélites. O comentário do diretor da INPE parece indicar a insatisfação do senhor Gilberto Câmara com essa mal engenhada empresa e a sua total descrença na sua operacionalidade. Motivos não faltam e esperamos que sejam suficientes para fazer com que o governo coloque um basta nessa vergonha.
Lendo a materia ,como venho acompanhando este blog a muito tempo ,lembrei de uma coisa ,sobre a proibição por parte dos EUA de não permitir que ACS lance satélites com componentes americanos ,por causa do acordo de salva guarda que o Brasil não aprovou ,então se for nesse sentido ACS não poderia lançar o GPM? Dai eu concordaria que esta ACS foi um belo tiro no pé .
ResponderExcluirOlá André!
ResponderExcluirEste é apenas mais um problema que dificulta a operacionalidade desta empresa. No entanto, existem muitos e a espectativa positiva é de que a mesma venha a ser liquidada em breve. Porém não acreditarmos nessa possibilida. A mesma deverá ser liquida pelo próprio mercado, pena que as custas do erário público brasileiro.
Abs
Duda Falcão
(Blog Brazilian Space)
o VLS poderia lançar este satelite em 2015 ou em 2016 haja visto que o lançamento de satelite do vls ocorrera em 2014?
ResponderExcluirOlá 5555!
ResponderExcluirSeja bem vindo ao blog. Respondendo a sua pergunta, não, o VLS-1 não tem capacidade de carga pala lançar este satélite. No entanto, a primeira versão do "Programa Cruzeiro do Sul", ou seja, o VLS Alfa, terá sim capacidade de carga para lançar este satélite. O problema é que pode não ficar pronto a tempo.
Abs
Duda Falcão
(blog Brazilian Space)
Isto que o Sr.Roberto Amaral fez, na contra-declaração é FALTA DE RESPEITO. Hora, quem disse que eles PRECISAM usar os foguetes da ACS ? Tô vendo que o Sr.Amaral já tá no desespero. Sem educação.
ResponderExcluirNão resta dúvida Ricardo que ele esta preocupado, pois já percebeu que a coisa não tá boa para a ACS. Porém, o fator político é ainda muito forte em favor da ACS devido ao compromisso do governo com o PSB.
ResponderExcluirAbs
Duda Falcão
(Blog Brazilian Space)