Elon Musk Pousará em Marte Por 10% do Custo do Foguete Brasileiro Que Não Existe
Olá leitor!
Segue abaixo uma interessante matéria postada ontem
(27/07) no site “meiobit.com”, destacando que o empresário americano Elon Musk da
SpaceX pousará em Marte por 10% do custo do foguete brasileiro que sequer existe.
Duda Falcão
ENGENHARIA E ESPAÇO
Elon Musk Pousará em Marte Por 10% do
Custo do Foguete
Brasileiro Que Não Existe
Por Carlos
Cardoso
27/07/2016
Fonte: Space News
Quando a NASA planejou o processo de certificação da nave
Dragon eles queriam fazer um lançamento orbital para testar se a nave era
capaz de, bem, decolar e pousar sob comando. Depois fariam um lançamento de
testes até a Estação Espacial, onde ela chegaria perto e voltaria pra Terra. Só
então fariam um terceiro lançamento, onde testariam a capacidade da nave de
atracar.
Elon Musk subiu nas tamancas, o primeiro lançamento faz
sentido mas ele não comanda uma estatal com dinheiro ilimitado, não há lógica
em mandar uma nave perfeitamente funcional até a porta da Estação, virar de
costas e ir embora. Relutantemente a NASA aceitou, e no segundo vôo da Dragon
ela foi até a Estação, realizou todas as manobras e testes possíveis, e então
efetuou a atracagem.
Essa mentalidade comercial, de dono de empresa e não
gerente de repartição é o que diferencia a SpaceX da NASA e da concorrência,
acostumada a fazer o mínimo possível pelo custo mais alto possível no maior
tempo possível.
Agora Musk vai a Marte por conta própria. Seu plano é
lançar na janela orbital de 2018, e alguns meses depois pousar uma Red
Dragon no planeta vermelho mas que não vota no Lula. Mais uma vez, mentalidade
prática. A NASA mandaria um orbitador, testaria, testaria, testaria e por isso
só vão chegar lá no final da década de 2030.
O custo também é um diferencial. A sonda MAVEN foi
lançada para Marte em um Atlas V da ULA. Só o foguete custou US$ 187 milhões.
Como Musk quer que o Falcon Heavy tenha os 3 núcleos do primeiro estágio
pousando em segurança, um lançamento do Falcon Heavy Reutilizável custará menos
que um lançamento de um Falcon 9 com primeiro estágio descartado.
Ele nunca fala de custos diretamente mas um diretor da
NASA revelou que o participação da NASA na missão de 2018 da SpaceX
custará US$ 30 milhões, e que a proposta de Musk foi na faixa de 10:1. O
que significa que a SpaceX colocará US$ 300 milhões no projeto.
Isso mesmo. Ele vai pousar uma nave (não-tripulada,
calma) de 10 toneladas em Marte, por US$ 330 milhões. Provavelmente um
pouco mais, mas beeeem abaixo dos custos que a NASA está acostumada.
Musk quer tornar Marte barato, ele
quer ser a Viação Cometa levando gente e equipamento a custo baixo, o
único jeito de viabilizar uma colônia. É um projeto ambicioso e lógico, pois ao
invés de bancar toda uma iniciativa que nem ele tem dinheiro pra tudo, a ponte
aérea espacial Terra-Marte vira fonte de renda.
Colocando em perspectiva, esses US$ 300 milhões que
Musk gastará para ir a Marte são o mesmo que o Brasil enterrou naquele
programa de satélites com a China, onde um caiu
na Antártica, e outro subiu sem
ter software pra processar as imagens. Pior ainda. US$ 300 milhões são menos
de 10% dos US$ 3,2 bilhões que Brasil e Ucrânia iam gastar no programa do
foguete Cyclone-4, dos quais o Brasil afundou R$
1 bilhão sem ter nada para mostrar, e
então foi tudo cancelado.
Resultado de 14 anos de trabalho de gente competente.
|
Claro, falar isso é complexo de vira-lata, né? Errado
está o Musk, quando os três primeiros lançamentos do Falcon 1 falharam ele
deveria ter desistido e chorado pitangas como fez o Brasil, que aparentemente
só tinha 21 cientistas espaciais e nenhum se formou desde 2003.
Fonte: Site Meio Bit - http://meiobit.com
Comentário: Rsrsrsrsrs, comparação polêmica esta do jornalista Carlos Cardoso que pode até gerar
um debate aqui no Blog. Quem gostaria de opinar????
Gostei muito da matéria, principalmente do comentário final, que resume de forma correta nosso PEB com a total falta de profissionalismo (por não serem cobrados e principalmente pelo fato de não saber claramente o que tem de ser feito, pois não experiência para transformar a teoria em prática), uma péssima gestão de recursos, aliada uma ética duvidosa na utilização do dinheiro público disponibilizado para o projeto.
ResponderExcluirExcelente matéria. É preciso ter visão empreendedora para fazermos projetos avançar com qualidade e objetivos claros. Eu admiro muito os grandes desenvolvimentos que a SpaceX tem feito nos últimos anos. Se aqui pelo menos parássemos com esse complexo de vira lata já teríamos feito muito com o que temos. Temos bons foguetes de sondagens que são utilizados por outros países, mas não por nós. Poderíamos ter uma visão de futuro e industrializarmos foguetes pequenos que baixaria o custo e poderia ser utilizado nas pesquisas de nossas universidades que tem parcos recursos. Mas infelizmente vejo isso muito longe de nossa realidade nacional pois aqui temos uma Agencia Espacial que não funciona. Uma cópia muito mal feita da NASA (diga-se muuuuuuito mesmo). Um programa de foguetes conduzidos por militares que quase nunca temos informações claras sobre os reais objetivos. Projetos e mais projetos que nunca saem do papel. Já desisti de olhar cornogramas dos projetos brasileiros. Porque o brasil não mandar um nano satélite com uma pequena camêra e alguns sensores para a Lua? para Marte? pousar um cubosat na lua? Não importa que para conseguir isso que tenhamos diversos fracassos e falhas. Precisamos tentar e tentar até conseguir. Parabéns a SpaceX pois nos mostra qual o caminho que temos que seguir.
ResponderExcluirO Brasil não é um país sério,dai não cabe comparar nada com ninguém,muito menos nesta área.
ResponderExcluirO Brasil necessita ousar e não ter medo de errar, mas o errar seria de forma "coerente" e não errar pelo jeitinho brasileiro.
ResponderExcluirHummmm!
ExcluirBom recado este seu Brehme.
Parabéns jovem amigo.
Abs
Duda Falcão
(Blog Brazilian n Space)