Nação Precisa Perceber a Ciência Como Um Valor, Alertam Pesquisadores na SBPC

Olá leitor!

Segue agora uma nota postada ontem (06/07) no site do Ministério da Ciência, Tecnologia, Inovações e Comunicações (MCTIC) destacando que segundo pesquisadores a Nação Brasileira precisa perceber a ciência como algo de valor.

Duda Falcão

NOTÍCIAS

Nação Precisa Perceber a Ciência Como Um

Valor, Alertam Pesquisadores na SBPC

Na 68a Reunião da SBPC, Alvaro Prata, Wanderley de Souza e Glaucius Oliva

discutiram o desafio de inovar e apontaram os caminhos para superar entraves.

Ciência e tecnologia são os pilares do desenvolvimento, afirmam.

Por Ascom do MCTIC

Publicação: 06/07/2016 | 10:29

Última modificação: 06/07/2016 | 16:30

Crédito: Ascom/MCTIC

Pesquisador Alvaro Prata participa da 68ª Reunião

Anual da SBPC, em Porto Seguro (BA).

Três pesquisadores com experiência na gestão das políticas públicas de estímulo ao desenvolvimento científico e tecnológico do Brasil reuniram-se nesta terça-feira (5) para discutir propostas para o país superar os entraves à inovação. Do encontro, saiu a certeza de que a nação precisa perceber a ciência como valor. Do contrário, não haverá indústria competitiva capaz de promover um salto no desenvolvimento econômico e social do país.

À mesa-redonda promovida pela 68ª Reunião Anual da Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência (SBPC), em Porto Seguro (BA), sentaram-se o engenheiro mecânico Alvaro Prata, indicado para a Secretaria de Desenvolvimento Tecnológico e Inovação do MCTIC; o presidente da Financiadora de Estudos e Projetos (FINEP), Wanderley de Souza; e o ex-presidente do CNPq e físico Glaucius Oliva.

"A sociedade não percebe a nossa ciência como um valor", iniciou Alvaro Prata. "O nosso empreendedorismo tecnológico é incipiente. Ainda que o brasileiro seja empreendedor de uma maneira geral, não o é tecnologicamente. A sociedade precisa enxergar que ciência e tecnologia é um dos pilares sobre os quais vamos construir o nosso desenvolvimento econômico e social."

Sem mudanças, segundo ele, a sociedade não terá condições de se mobilizar para pleitear investimentos em ciência, tecnologia e inovação. "Sem isso, pode não haver prejuízo nesta semana ou na semana que vem, mas haverá lá na frente, daqui a um, dois, 10, 20 anos", previu. "Imagina se nós não tivéssemos Capes, CNPq e FINEP? Para que tenhamos essas agências fortes hoje, foi necessário acreditar nelas há seis décadas."

O pesquisador ressaltou a importância das commodities agrícolas e minerais para equilibrar a balança comercial brasileira, mas apontou a necessidade de diversificar a capacidade nacional de exportar. "O que nós não podemos aceitar é vender ferro e importar o aço, que é seu principal produto; nem exportar cacau e pagar caro por uma barra de chocolate belga, francês ou suíço. Nós exportamos grão de café e compramos suas cápsulas."

Para Prata, a criação da Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) em 1973 é um exemplo. "Na década de 1950, nós importávamos alimentos. Se continuássemos daquele jeito, como chegaríamos aqui? Não haveria dinheiro para alimentar a população. Nós contribuímos inclusive para alimentar o mundo graças a essa revolução da Embrapa."

Gestão

Presidente da FINEP, Wanderley de Souza lamentou as recentes e sucessivas quedas do Brasil em rankings de competitividade e inovação, e defendeu que os recursos investidos no desenvolvimento tecnológico por meio de subvenção econômica retornem para o Estado nos casos de sucesso. "Se não houver êxito, fica sendo uma iniciativa apenas de apoio à inovação. Mas se a empresa apoiada conseguir gerar um produto e colocá-lo no mercado, os recursos retornam ao sistema. E com isso, continuamos a oferecer programas de subvenção, mesmo em cenários de menor orçamento."

Segundo Wanderley, a FINEP discute a mudança, que precisa passar pelo Conselho de Administração da Financiadora e pelo Conselho Diretor do Fundo Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (FNDCT).

"Cada um bota a culpa no outro", disse Glaucius Oliva sobre o baixo índice de inovação do país. "Será que a culpa é da universidade, que só se preocupa em publicar paper? Será que são as empresas, que só querem lucro imediato? Será que são os reitores? Será que são os pesquisadores, que não preocupam com nada além da sua bolsa de produtividade? Ou será que é o governo, que não aporta recursos e atrapalha com a legislação burocrática? Ou as agências? Será que são os políticos?", questionou. "Eu acho que essa é a pergunta errada, porque o problema, na verdade, é da nação, é de todos nós. E cabe a todos nós tentarmos superá-lo."

Fonte: Site do Ministério da Ciência, Tecnologia, Inovação e Comunicações (MCTIC)