Taxado de Polêmico Pela 'Comunidade Científica', Dr. Avi Loeb, Pesquisador da Universidade de Harvard, Afirma Ter Encontrado Objeto Interestelar no Pacífico
Olá leitores e leitoras do BS!
Pois então, vocês estão lembrados que em julho passado postamos aqui uma notícia
de que o polêmico (para alguns) cientista Abraham (Avi) Loeb, pesquisador da Universidade de Harvard,
havia dito (veja aqui) que um objeto espacial que caiu em 2014 no Oceano
Pacífico (veja
aqui), denominado de CNEOS 2014-01-8, poderia até mesmo se
tratar de uma nave espacial alienígena?
Pois é amigos e
amigas, foi publicado ontem (30/08) uma noticia no site 'Olhar Digital' destacando que, segundo a conclusão do estudo conduzido pelo Dr. Avi Loeb e sua equipe, é
de quase 100% a certeza de que o objeto tem uma origem interestelar, sem
contudo determinar ainda se é um objeto natural (como uma rocha
espacial) ou se foi construído por tecnologia avançada alienígena. Saibam
mais sobre essa notícia pela matéria abaixo.
E o engraçado dessa história toda amigos e amigas é que, mesmo o Dr. Avi Loeb sendo taxado de polêmico pela conservadora comunidade científica, ele continua lecionando e pesquisando na Universidade de Harvard, universidade esta conhecida pelo seu conservadorismo. Por que será heimm???
Brazilian Space
CIÊNCIA E ESPAÇO
Polêmico Cientista de Harvard Afirma Ter Encontrado
Objeto Interestelar no Pacífico
Em torno de 700 esférulas metálicas foram coletadas no
local de queda de um objeto no Pacífico que teria origem interestelar
Por Flavia Correia
30/08/2023 - 12h23
Atualizada em 30/08/2023 - 12h30
Via: Site Olha Digital - https://olhardigital.com.br
Créditos: Abraham
(Avi) Loeb/ Edição: Olhar Digital
O polêmico cientista Avi Loeb, de Harvard, com uma imagem de microscopia de parte de sua descoberta interestelar no Oceano Pacífico ao fundo. |
No início do mês passado, o Olhar Digital noticiou que
o controverso cientista Abraham (Avi) Loeb, pesquisador da Universidade de
Harvard, nos EUA, estava liderando uma expedição no Oceano Pacífico para
recuperar destroços do que ele acreditava ser um objeto interestelar que
despencou na Terra em 2014.
Vamos Recapitular Essa História:
* Há pouco mais
de nove anos, um objeto denominado CNEOS 2014-01-8 atingiu a Terra e caiu no
Oceano Pacífico;
* O material foi
relatado em junho de 2019 pelo astrônomo Abraham (Avi) Loeb e seu pupilo Amir
Siraj, pesquisadores da Universidade de Harvard, nos EUA, como um objeto
supostamente vindo de outro sistema solar, recebendo também o nome de meteorito
interestelar 1 (IM1);
* Segundo os
cientistas, em 8 de janeiro de 2014 esse objeto caiu no oceano perto da costa
nordeste da Papua-Nova Guiné, o que foi confirmado em 2022 pelo Comando
Espacial dos EUA;
* Os
descobridores do fenômeno revelaram que usariam uma técnica conhecida como “pesca magnética” na busca pelos destroços;
* Na época, em
entrevista ao site Universe Today, Loeb declarou que duas possibilidades
seriam consideradas: ou que o objeto trata-se de uma relíquia natural, como um
pedaço de rocha espacial, ou que seria uma tecnologia artificial desenvolvida
por seres alienígenas de inteligência avançada;
* Os primeiros
resultados das buscas encontraram pedaços de arame, pequenos fragmentos de
alumínio e cinzas vulcânicas;
* Depois, Loeb
relatou que minúsculas esférulas metálicas foram encontradas na última semana
de junho – e que sua composição sugere uma origem sobrenatural;
* Com o fim das
buscas, o total de esférulas encontrado foi para cerca de 700;
* Segundo o
cientista, famoso por suas teorias sobre tecnologias alienígenas, 57
desses objetos foram analisados, cujos resultados foram apresentados nesta
terça-feira (29), em um artigo publicado em pré-impressão (ainda a ser revisado
por pares) no site da instituição norte-americana;
* A conclusão do
estudo é de quase 100% de certeza para a origem interestelar (não determinada
ainda se é natural – como uma rocha espacial – ou construída por tecnologia
avançada);
* Mesmo que se
conclua que o objeto é um pedaço de rocha espacial, e não os restos de uma nave
alienígena, ainda assim é uma descoberta extraordinária;
* Isso porque, se
for comprovado se tratar de um meteorito interestelar, esse será o terceiro
objeto conhecido desse tipo – junto com o Oumuamua e o Borisov – e o primeiro a
ter caído na Terra.
Origem Interestelar Com 99,99% de Confiança
“A origem
interestelar do IM1 foi estabelecida com 99,99% de confiança com base em medições
de velocidade feitas por satélites do governo dos EUA, como confirmado em uma
carta formal do Comando Espacial dos EUA à NASA”, revelou Loeb no diário da expedição em forma de blog.
Conforme
analisado, antes de entrar no sistema solar, o IM1 estava se movendo a uma
velocidade de 60 km/s em relação ao Sistema
Local de Repouso da Via Láctea, mais rápido do que 95% de todas as estrelas
na vizinhança do Sol.
Crédito: Avi Loeb
“Com base no fato
de que manteve sua integridade a uma velocidade de impacto na Terra de 45 km/s
até uma elevação de 17 km acima do Oceano Pacífico, a resistência de seu
material deve ter sido maior do que todas as 272 rochas espaciais documentadas
pela NASA no catálogo de meteoritos CNEOS, incluindo a minoria de 5% delas que
são meteoritos de ferro”, explica o cientista.
Loeb diz que,
resumidamente, os destaques das descobertas são dois:
1. O levantamento
do trenó magnético recuperou cerca de 700 esférulas de diâmetro de 0,05 a 1,3
milímetros através de 26 corridas cobrindo uma área de pesquisa medindo um
quarto de quilômetro quadrado no total;
2. A
espectrometria de massas mostra esférulas únicas das regiões de alto rendimento
próximas ao caminho do IM1, tendo um alto enriquecimento de Be (berílio), La
(lantânio) e U (urânio), bem como um teor muito baixo de elementos com alta
afinidade ao ferro, como Re (rênio).
Crédito: Avi Loeb
Coleta de material pelo trenó magnético que rastreou a região de queda do IM1 no oceano, mostrando uma esférula rica em ferro de 0,4 milímetro de diâmetro (sinalizado pela seta). |
“Sensacionalismo Ridículo”
Segundo Loeb, as
esférulas recuperadas estão sendo analisadas pelos “melhores instrumentos do
mundo” dentro de quatro laboratórios: na Universidade de Harvard, na
Universidade da Califórnia em Berkeley, na Bruker Corporation e na Universidade
de Tecnologia de Papua Nova Guiné.
Sobre a chance de
ser uma tecnologia alienígena (resquícios de uma nave espacial, por exemplo), o
pesquisador não descarta – inclusive, ele é um defensor ferrenho dessa
explicação em relação ao Oumuamua. “Essas interpretações serão consideradas
criticamente, juntamente com resultados adicionais da análise das esférulas em
trabalhos futuros”.
Acontece que isso
não é visto com bons olhos por muitos da comunidade científica. “As pessoas
estão cansadas de ouvir sobre as alegações selvagens de Avi Loeb”, disse o
astrofísico da Universidade Estadual do Arizona Steve Desch ao jornal The New York Times em julho, quando Loeb lançou a ideia
de que o CNEOS 2014-01-08 poderia ser de origem tecnológica. “É poluir a boa
ciência – confundir a boa ciência que fazemos com esse sensacionalismo ridículo
e sugar todo o oxigênio da sala”.
Na minha opinião, OVNIS são "distrações" do sistema....
ResponderExcluirOlá Jacinto Gomes!
ExcluirObrigado pelo seu comentário amigo, e você tem todo direito de pensar assim.
Abs
O cientista Dr. Avi Loeb está de parabéns, logo em breve detemos respostas.
ResponderExcluir