SGB Poderá Ter Componentes Norte-Americanos

Olá leitor!

Segue abaixo mais uma notícia postada ontem (13/03) no site da “Agência Brasil” destacando que o Satélite Geoestacionário Brasileiro (SGB) poderá ter componentes fornecidos por empresas norte-americanas.

Duda Falcão

Pesquisa e Inovação

Satélite Geoestacionário Brasileiro

Poderá Ter Componentes Fornecidos

por Empresas Norte-Americanas

Gilberto Costa e Renata Giraldi

Repórteres da Agência Brasil

Edição: Lana Cristina

13/03/2012 - 16h06

Brasília – Empresas norte-americanas poderão ser fornecedoras de componentes do programa Satélite Geoestacionário Brasileiro (SGB) – a ser produzido totalmente no país, para observação militar e comunicação. A informação é do ministro da Ciência, Tecnologia e Inovação (MCTI), Marco Antonio Raupp. Segundo ele, a coordenação geral do programa será da Agência Espacial Brasileira (AEB).

O SGB está sendo desenvolvido pela Empresa Brasileira de Aeronáutica (Embraer), que é privada, com a estatal Telebrás. “Estamos começando, agora, a cooperação, que se destina a atender à banda larga. É um projeto puramente industrial, pelo qual já foi constituída uma empresa da Telebrás e Embraer”, disse Raupp.

De acordo com o ministro, o programa do SGB envolve compras estrangeiras e a coordenação brasileira da produção do satélite. “Duas coisas caracterizam esse projeto: as compras internacionais, que serão bastante grandes e, certamente, existem empresas norte-americanas que poderão participar dessa escolha, e será a empresa integradora, a principal”, disse.

Ele também destacou a importância da transferência de tecnologia que ocorrerá por meio do programa. “[O segundo aspecto, que é paralelo] é um programa de [transferência de] tecnologia que coordena esse processo e que está sob o âmbito da Agência Espacial Brasileira. É algo em que, certamente, haverá cooperação. Certamente, será em nível empresarial e de indústrias”.

Além de componentes para o SGB, o Brasil tem interesse no intercâmbio de informações com os norte-americanos para a prevenção de desastres naturais e observação oceanográfica. Os temas fizeram parte de uma série de reuniões iniciadas ontem (12) e concluídas hoje (13), em Brasília, da Comissão Mista de Ciência e Tecnologia Brasil-Estados Unidos.

O secretário de Políticas e Programas de Pesquisa e Desenvolvimento do MCTI, Carlos Nobre, disse que a “experiência norte-americana é muito importante” nas práticas de prevenção de desastres. Segundo ele, já há uma série de ações iniciadas entre os Estados Unidos e o Brasil nessa área, que incluem programas referentes ao sistema de alerta de desastres naturais.

Fonte: Site da Agência Brasil

Comentário: Caro leitor, tem algo de muito estranho com essa notícia, afinal não existe ainda um acordo de salvaguardas tecnológicas entre o Brasil e os EUA que permita esse tipo de negociação. Além do que, mesmo que já haja negociações no sentido de assinar esse acordo, o mesmo ainda teria de passar pelo Congresso dos dois países para ser ratificado, coisa que na melhor das hipóteses levaria de 3 a 5 anos. Não existe possibilidade nenhuma de um satélite brasileiro contar com componentes de empresas americanas (a não ser que sejam componentes secundários de baixa tecnologia) sem a ratificação desse acordo, mesmo que o Governo OBAMA aprove esta negociação, já que não passaria pelo Congresso americano. Muito me admira o Raupp não saber disso, o que me causa preocupação, já que transmite a imagem de que esse projeto não tem o compromisso e a seriedade necessária para ser realmente desenvolvido. Em comentário postado no blog Panorama Espacial, o companheiro Mileski informa que na semana passada recebeu uma informação de que representantes da companhia norte-americana Space Systems/Loral estiveram em Brasília (DF) para demonstrar interesse no projeto do SGB. Vale lembrar que foi a Loral a empresa contratada no final de 2011 para a construção do satélite Star One C4, da Star One, subsidiária da Embratel. Outra coisa que me causa preocupação é que os Estados Unidos não seria exatamente o fornecedor ideal para o desenvolvimento de um satélite que envolva também comunicações militares como o SGB, mesmo que se tomem todas as precauções possíveis. De qualquer forma, é como eu disse, sem o “Acordo de Salvaguardas Tecnológicas”, essa possibilidade não passa de ficção científica, o que em nossa opinião (nesse caso específico) é melhor para o Brasil. Entretanto, se houver algo não divulgado (como uma permissão especial do Congresso americano para essa negociação) é ainda mais preocupante, já que conhecendo os americanos eu diria que esmola de mais o santo desconfia, ou pelo menos deveria desconfiar. Em nossa opinião desenvolvimento de satélites com envolvimento americano devem se restringir a satélites científicos, de sensoriamento remoto e sondas espaciais. Lembram da passagem do diretor da NASA, Charles Bolden, pelo INPE no ano passado, quando a expectativa de todos (menos a minha) era de que fosse finalmente assinado um acordo para o desenvolvimento conjunto do satélite GPM-BR? Pois então, o acordo não foi assinado e nem mesmo houve uma sinalização positiva quanto a esta possibilidade, já que como eu disse, sem o "Acordo de Salvaguardas" nada feito. Agora, se há mesmo no momento algo diferente acontecendo nos bastidores, pergunto a você leitor: Porque a atitude americana mudaria agora justamente num projeto de satélite que envolve comunicações militares? Fica para reflexão.