Durante o “Ignition” o Jared Isaacman Defendeu a Proposta de Orçamento da NASA Apesar dos Cortes Acentuados

Caros entusiastas das atividades espaciais!

 

No dia de ontem (05/04), o portal SpaceNews noticiou que o diretor da NASA, Jared Isaacman, durante o evento Ignition, defendeu a proposta orçamentária da agência, mesmo diante de cortes significativos.

 

Crédito: NASA/Bill Ingalls

O administrador da NASA, Jared Isaacman, falando no evento “Ignition” de 24 de março sobre a implementação da política espacial nacional pela agência.

 

De acordo com a nota do portal, o administrador da NASA, Jared Isaacman, defendeu a proposta de orçamento para o ano fiscal de 2027, que reduziria o orçamento da agência em quase 25%.

 

Em seus primeiros comentários públicos sobre a proposta de orçamento divulgada em 3 de abril, Isaacman afirmou em dois programas de televisão em 5 de abril que a agência tinha financiamento suficiente na proposta para realizar suas principais prioridades de exploração, apesar de cortes acentuados em ciência, operações espaciais e tecnologia espacial.

 

“Certamente apoio o Presidente Trump e sua solicitação orçamentária para 2027”, disse ele no programa “Face the Nation” da CBS News.

 

“Olha, temos as apropriações de 2026. Temos US$ 10 bilhões em financiamento suplementar do projeto de lei de reconciliação orçamentária aprovado em julho passado. Esses recursos são a única razão pela qual podemos acelerar a produção para chegar à Lua, adicionar uma missão em 2027, que é a Artemis 3, construir a base lunar e fazer todas as outras coisas.”

 

“Acho que o público americano e os contribuintes devem julgar a NASA com base nos resultados, e não em quão rapidamente podemos gastar dinheiro a cada ano”, acrescentou.

 

Isaacman fez comentários semelhantes em outra aparição no programa “State of the Union” da CNN. “O orçamento da NASA é maior do que o de qualquer outra agência espacial no mundo”, disse ele. “O orçamento de ciência da NASA é maior do que o de todas as outras agências espaciais combinadas no mundo.”

 

Ele argumentou que o foco nos cortes propostos ignora o financiamento do projeto de reconciliação orçamentária do ano passado. “É isso que nos dá a capacidade de ir à Lua com frequência, construir uma presença duradoura na Lua, a base lunar, que, por si só, proporcionará inúmeras oportunidades de desenvolvimento científico e tecnológico”, afirmou.

 

No entanto, esse financiamento está amplamente concentrado em programas de exploração. O projeto de reconciliação não forneceu nenhum recurso para ciência, cujo orçamento seria cortado em 47% na proposta de 2027, nem para tecnologia espacial, que enfrentaria um corte de quase um terço.

 

Em sua aparição na CNN, Isaacman citou programas científicos em andamento, como o Telescópio Espacial Roman e a missão Dragonfly para Titã. Ambos estão financiados na solicitação de 2027, mas dezenas de missões científicas, seja em estágios iniciais de desenvolvimento ou em operações estendidas, estão em risco de cancelamento.

 

“A NASA não tem um problema de orçamento total. Só precisamos nos concentrar em executar e entregar resultados que mudem o mundo”, disse ele sobre o orçamento, que reduziria o orçamento total da NASA em 23% em relação aos níveis de 2026, para US$ 18,8 bilhões.

 

As aparições de Isaacman nos programas de televisão, que foram em grande parte sobre a missão Artemis 2 em andamento, foram os primeiros comentários públicos da agência desde a divulgação do orçamento proposto de 2027 em 3 de abril. Embora a NASA tenha, no passado, marcado a divulgação do orçamento com discursos e coletivas, desta vez a agência não emitiu nem uma declaração sobre a proposta de orçamento de 2027, limitando-se a publicar sua proposta detalhada, conhecida como justificação ao Congresso, em seu site.

 

Isaacman enviou, porém, um memorando aos funcionários da NASA em 3 de abril sobre o orçamento. “Como vimos na solicitação de orçamento do ano passado, ela exige que as agências busquem eficiência, concentrem recursos e façam mais para atender ao momento”, escreveu.

 

“Eu apoio fortemente as políticas fiscais do Presidente e o mandato de promover eficiência”, acrescentou. “Os níveis de financiamento solicitados são suficientes para que a NASA atenda às altas expectativas da Nação e cumpra todas as prioridades de missão.”

 

“Encorajo a equipe a deixar a política para os políticos e permanecer focada na missão”, concluiu.

 

Brazilian Space

 

Brazilian Space

Espaço que inspira, informação que conecta!