Descoberto Novo Escudo Antirradiação em Torno da Terra
Olá leitor!
Segue abaixo uma nota postada ontem (27/11) no site
“Inovação Tecnológica” destacando foi descoberto por cientistas da NASA um novo
escudo antirradiação em
torno da Terra.
Duda Falcão
ESPAÇO
Terra Tem "Escudo Invisível"
Contra Radiação Cósmica
Redação do Site Inovação Tecnológica
27/11/2014
[Imagem: NASA/Goddard]
Em busca de uma explicação para o escudo antirradiação, a
equipe
está centrando as atenções na plasmafera (em roxo), uma nuvem
de gás
carregado que circunda a Terra.
|
Radiação Cósmica
Cientistas
de uma missão da NASA se dizem perplexos com o que acabam de descobrir: um
escudo antirradiação em torno da Terra que é uma verdadeira "barreira
impenetrável no espaço" - ao menos para partículas cósmicas de alta
energia.
Os
cinturões de Van Allen, anéis de partículas carregadas mantidos pelo campo
magnético da Terra, são conhecidos há décadas. Mais recentemente, as duas
sondas gêmeas Van Allen (a missão originalmente se chamava RBSP (Radiation
Belt Storm Probes) descobriram um novo cinturão de radiação ao redor da Terra.
Mas
o que estas mesmas sondas descobriram agora é diferente.
Embora
os cinturões de Van Allen protejam a Terra de grande parte da radiação
espacial, os cientistas acreditavam que a radiação mais forte, consistindo de
elétrons de energia muito alta, só era barrada aos poucos, conforme as
partículas se aproximavam e colidiam com os átomos da atmosfera.
Escudo Protetor da Terra
O que os instrumentos das duas
sondas revelaram é algo bem diferente: há um verdadeiro "escudo
invisível" nas imediações dos cinturões de Van Allen que simplesmente não
permite a penetração dos elétrons de alta energia - a radiação mais perigosa
não apenas para os satélites de comunicação e para os astronautas em órbita da
Terra, mas também para a própria vida na superfície.
"Esta barreira contra
elétrons ultrarrápidos é uma característica surpreendente dos anéis. Nós fomos
capazes de estudá-la pela primeira vez porque nós nunca havíamos feito uma
medição precisa desses elétrons de alta energia," disse Daniel Baker, da
Universidade do Colorado, que chamou a nova barreira protetora de "escudo
invisível tipo Jornada nas Estrelas".
[Imagem: D. N. Baker et al. - 10.1038/nature13956]
Os elétrons de
alta energia são bruscamente
contidos pelo escudo protetor.
|
"É quase como se esses elétrons estivessem batendo
em uma parede de vidro no espaço. Mais ou menos como os escudos criados por
campos de força em Jornada nas Estrelas eram usados para repelir armas
alienígenas, estamos vendo um escudo invisível bloqueando esses elétrons. É um fenômeno extremamente
intrigante," disse Baker.
Partículas Espaciais
Ainda não há uma explicação sobre o que e como se forma
essa barreira protetora.
A equipe já descartou a ação do campo magnético terrestre
que mantém os anéis antirradiação já conhecidos - os elétrons de alta energia
são bloqueados à mesma altitude mesmo em pontos onde o campo magnético da Terra
é mais fraco -, bem como as ondas eletromagnéticas das transmissões de dados
feitas pelo homem e o formato muito pronunciado dos anéis de radiação, que
também foi descoberto pelas sondas Van Allen.
Segundo nota emitida pela NASA sobre a descoberta, a
explicação mais provável para a constituição do "escudo invisível"
são outras "partículas espaciais" ainda desconhecidas ou não
detectadas.
Bibliografia:
An
impenetrable barrier to ultrarelativistic electrons in the Van Allen radiation
belts
D. N.
Baker, A. N. Jaynes, V. C. Hoxie, R. M. Thorne, J. C. Foster, X. Li, J. F.
Fennell, J. R. Wygant, S. G. Kanekal, P. J. Erickson, W. Kurth, W. Li, Q. Ma,
Q. Schiller, L. Blum, D. M. Malaspina, A. Gerrard, L. J. Lanzerotti
Nature
Vol.:
515, 531-534
DOI:
10.1038/nature13956
Fonte: Site Inovação Tecnológica - http://www.inovacaotecnologica.com.br/
Comentário: Notícia realmente intrigante e que precisa
ser esclarecida pela ciência o mais rápido possível e assim evitar baboseiras
de fanáticos religiosos dizendo que esta é mais um prova da existência de DEUS,
ou de fanáticos da conspiração dizendo que esta é a prova da existência de
seres alienígenas que protegem a TERRA, ou coisas semelhantes que possam sair da
imaginação desses grupos. Isto não ajuda em nada no amadurecimento da raça
humana e precisa ser explicado para evitar a massificação da estupidez
generalizada. Mesmo não conhecendo a sua origem como no caso dos Cinturões de Van
Allen, este novo cinturão faz parte do pacote de condições criadas pela natureza
que permitiram o surgimento da vida e de sua manutenção na superfície de nosso
planeta, como também deve ter ocorrido em outros planetas ao redor do universo,
evidentemente cada qual com as suas características. O resto é baboseira e a
raça humana precisa entender que não tem nada de especial e se quiser
sobreviver como especie por um longo prazo, terá de amadurecer e trilhar outros
caminhos.
Como pode a terra ter tantos detalhes fundamentais a permanencia de vida, que dificilmente encontramos (um destes) em outros planetas, e acreditar que tudo surgiu do acaso. O planeta terra ganhou a loteria, nao somente uma vez, mas dezenas ou centenas de vezes seguidas. Na vida real seria como uma pessoa ganhasse as mesmas dezenas ou centenas de vezes por simples acaso (colocando de fora alguns ganhadores que o fizeram recorrendo a truques ou utilizando largos grupos, isto porque nao se pode contornar a natureza sem inteligencia, e a terra teria sido feita de forma aleatoria).
ResponderExcluirEh mais facil acreditar que um Deus acompanhou o processo de criacao da terra, ou acreditar que somos resultado de uma sorte ainda mais fantastica?
Caro Israel!
ExcluirPerdoe-me, não quero ofender suas cresças, mas enfim... se pensas assim fazer o que?
Abs
Duda Falcão
(Blog Brazilian Space)
Faço das suas palavras as minhas:
ExcluirCaro Duda Falcão!
Perdoe-me, não quero ofender suas crenças (nas teorias do Big Bang, da Evolução etc.), mas enfim... se pensas assim fazer o que?
Abs
Rodrigo
Caro Rodrigo!
ExcluirAs teorias do Big Bang e da Evolução só são teorias, nada mais além disso.
Abs
Duda Falcão
(Blog Brazilian Space)
Acredito em Evolucao e no Big Bang, e nao creio que a Terra tenha 7000 anos. Simplesmente creio que nesse processo houve tambem dedo de Deus. Ateh Darwin acreditava nisso.
ExcluirOlá,
ResponderExcluirFica como uma sugestão para o blog, evitar abordar questões que envolvam a questão de religião/crenças nos posts. Acho que todos que acessam este conteúdo tem interesse em questões de astronomia, e que possuem suas próprias teses e concepções. E não cabe a ninguém julgar.
Quem sabe em algum momento no futuro tenhamos provas mais concretas sobre a existência ou não de alguma força espiritual, e somente assim debater alguma coisa com mais propriedade.
Neste pais nao somente existe liberdade de culto como tambem de opiniao e expressao. O Duda me conhece a bastante tempo para saber que tipo de opinioes e posicionamentos que tenho, e creio que sabe que nao costumo falar religiao no blog dele, e so falei aqui porque achei pertinente a materia exposta (acho que foi o meu primeiro post mencionando levemente algo sobre religiao que me lembro de ter postado em cerca de 3 anos que frequento o blog).
ExcluirNao vejo como o que falei pode ser considerado escandaloso ou incomodo, e creio que o posicionamento do Duda foi mais prudente que o seu. Se nao quer que religiao seja falada nao puxe conversa.
E apesar da ciencia ser materialista (e parece que o senhor tb), nao vejo o mundo somente com essa lupa, e lembro-lhe que grandes desenvolvimentos, que hoje voce utiliza no seu dia-a-dia foram criados por genios que criam em Deus e se inspiraram muitas vezes nEle para desenvolver suas teorias. Pascal, Newton, Von Braun, e muitos mais estao dentro desta categoria. Sem contar que outras ciencias, inclusive a astronomia, se baseiam em deducoes que por vezes nao podem ser provadas, e algumas outras ateh confiam em fatores que fogem do ambito materialista (ex. psicologia, matematica, filosofia, etc), mas que seriam aceites se tivesse recorrido a elas. Sendo assim, porque so porque acrescento um dedinho de teologia, ja sai pedindo que esta nao deve ser objeto de discussao num blog como este?
Agora, nao vejo porque nao discutir o ponto que mencionei aqui visto que em momento algum nego o processo natural de criacao das coisas, somente creio que em meio processo alguem deu uma ajudinha. Nao me venha com essa de que devo ser calado, porque teve dias que entrava na universidade tanto assunto considerados naturais como espirituais. Nos EUA ainda vai existindo essa liberdade (no Brasil o marxismo cultural inibe isso), talvez porque se lembrem que boa parte de sua fundacao foi influenciada por principios religiosos. Nao esquecendo que a maioria das grandes universidades atuais tiveram a religiao como propulsor no momento de sua fundacao, visto que existe entre os religiosos aqueles que querem dar livre espaco para as ciencias naturais. So lamento de do outro lado se iniba qualquer manifestacao que nao va de encontro a suas ideias.
Ola tem alguma novidade sobre o tema? Já se passaram 6 anos não achei nada na Internet
Excluir