Artigo: Como Vance Negociou Uma Trégua Entre Trump e Musk

Prezados amantes das atividades espaciais!

 

Pois bem, entusiastas do BS: no dia de hoje (30/12), o site oficial do The Washington Post publicou um artigo esclarecendo como o vice-presidente dos EUA, JD Vance, desempenhou um papel fundamental na reconciliação entre o presidente Donald Trump e seu apoiador mais rico, Elon Musk. No entanto, à medida que o primeiro ano de Trump no cargo chega ao fim, ele e seus aliados têm aprendido duras lições sobre a influência incomum exercida por Musk.

 

(Ilustração de Lucy Naland/The Washington Post; Cornell Watson/For The Washington Post; Graeme Sloan/For The Washington Post; Demetrius Freeman/The Washington Post; Tom Brenner/For The Washington Post)

Por Elizabeth Dwoskin, Natalie Allison e Faiz Siddiqui

THE WASHINGTON POST

30/12/2025

 

O vice-presidente JD Vance estava trabalhando incansavelmente ao telefone, tentando conter uma rebelião em seu meio. Elon Musk acabara de declarar sua intenção de formar um terceiro partido nesta primavera, transformando uma rivalidade latente em uma guerra aberta contra o movimento MAGA.

 

A reação negativa à campanha radical de cortes de gastos do governo liderada por Musk, o U.S. DOGE Service, somada a seus ataques públicos ao presidente Donald Trump nas redes sociais, havia prejudicado a relação entre o presidente e seu financiador bilionário. Agora, Vance e pessoas ao seu redor temiam que um novo partido pudesse prejudicar o Partido Republicano nas eleições de meio de mandato de 2026 e além, segundo duas pessoas familiarizadas com seu pensamento, que falaram sob condição de anonimato para descrever conversas privadas.

 

Vance já havia apelado diretamente a Musk. Desta vez, ele pressionou aliados de Musk a convencê-lo a recuar de seus planos de terceiro partido. E Vance posteriormente faria lobby pessoalmente junto a parlamentares para apoiar a restauração da indicação do aliado de Musk, Jared Isaacman, para chefiar a NASA — a agência que financia o negócio de exploração espacial de Musk, a SpaceX — disseram as duas pessoas.

 

A ofensiva de meses liderada por Vance e outros funcionários da Casa Branca, cujos detalhes não haviam sido divulgados anteriormente, funcionou. Após abandonar seu projeto de terceiro partido, Musk apareceu na Casa Branca em novembro, participando de um jantar para o príncipe herdeiro Mohammed bin Salman, da Arábia Saudita. O assassinato do ativista conservador Charlie Kirk levou Musk a apoiar campanhas republicanas nas eleições de meio de mandato, disse uma pessoa diretamente familiarizada com sua operação política, que falou sob condição de anonimato. Em caráter privado, Musk está considerando reformular suas doações, canalizando dinheiro para grupos já existentes em vez de usar seu próprio super PAC, acrescentou a pessoa.

 

Mas, embora Trump e Musk estejam novamente em bons termos, a trégua é frágil, dizem aliados de ambos.

 

Este artigo se baseia em entrevistas com mais de uma dúzia de pessoas familiarizadas com a relação entre Musk e a Casa Branca e com a influência contínua do DOGE, a maioria das quais falou sob condição de anonimato para descrever deliberações privadas.

 

A reconciliação oferece um vislumbre da próxima fase dessa parceria política singular — uma que envolve riscos e recompensas para todos os envolvidos. Musk e Trump forjaram sua relação em torno de objetivos comuns: vencer uma eleição e reduzir o que viam como gastos excessivos do governo. Mas havia lacunas profundas em seu entendimento mútuo, disseram seis das pessoas. O grupo de Trump ficou surpreso com a velocidade e a ousadia com que Musk se inseriu no governo, assumindo sistemas de computador e servidores de e-mail para desmantelar rapidamente agências federais; com seus movimentos para desmantelar a Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional; e com sua disposição de atacar qualquer um — inclusive membros do gabinete.

 

(Tom Brenner/For The Washington Post)

O presidente Donald Trump entrega a Elon Musk uma chave da Casa Branca em 30 de maio.

Embora Musk seja imprevisível, ele também é um aliado formidável. Com seus recursos quase ilimitados e um megafone digital incomparável, ele pode se mostrar um ativo poderoso para o movimento MAGA quando Trump deixar o cenário.

 

Vance, em particular, tem a ganhar. Embora o rompimento entre Trump e Musk tenha dominado as manchetes, o papel de Vance na reconciliação destaca sua própria relação com o bilionário. Ele conversa regularmente com Musk, que vê Vance como um candidato viável em 2028, segundo uma das pessoas. Musk e Vance, ex-investidor do Vale do Silício, compartilham não apenas uma visão de mundo influenciada pela tecnologia, mas também um gosto por performances online — especialmente na plataforma de mídia social de Musk, o X, onde Vance adotou um estilo afiado de “provocar os liberais” que espelha o gosto de Musk pela provocação. A aliança deles pode aprofundar ainda mais a influência de magnatas da tecnologia na Casa Branca, ampliando a autoridade de empreendedores privados.

 

Mas Vance, que enfrenta críticas desde sua campanha ao Senado em 2021 de que seus laços estreitos com bilionários enfraquecem sua credibilidade populista, talvez tenha de agir com cautela. Laços com um bilionário de tecnologia do porte de Musk trazem riscos políticos em um momento em que o ceticismo em relação ao Vale do Silício é profundo entre muitos americanos — e até dentro do movimento MAGA.

 

Assessores de Trump e Vance também entendem que o apoio de Musk vem acompanhado de bagagem além das exigências usuais de grandes doadores, com Musk, às vezes, ansioso por dominar os holofotes — e direcionar políticas para sua própria visão de mundo. Autoridades republicanas interessadas na ajuda financeira de Musk estão cientes dessa realidade.

 

“Obviamente, adoraríamos ver [Musk] contribuir generosamente”, disse Oscar Brock, membro do Comitê Nacional Republicano pelo Tennessee. “Mas ele traz consigo muita atenção da mídia, então queremos ter cuidado para que ele esteja espalhando a mensagem certa… não queremos que ele tome partido em questões que não estejam alinhadas com o partido neste momento.”

 

Mas, se há um ano o choque cultural entre um bilionário acostumado a controlar seus feudos corporativos e uma nova administração atenta à opinião pública foi uma surpresa, agora todos os envolvidos entendem o que está em jogo.

 

“Ele gosta desse papel de fazedor de reis”, disse a pessoa familiarizada com a operação política de Musk. “Parte de ser um fazedor de reis é garantir que todo mundo no mundo saiba que você é o rei.”

 

Vance e o czar de IA da Casa Branca, David Sacks, que é próximo de Vance e Musk, recusaram-se a comentar. Musk não respondeu aos pedidos de comentário.

 

“O presidente Trump prometeu cortar desperdício, fraude e abuso em nosso governo inchado, e a Administração está comprometida em cumprir essa promessa para o povo americano”, disse o porta-voz da Casa Branca, Davis Ingle.

 

Autoridades de Trump, incluindo Vance, Sacks, a chefe de gabinete da Casa Branca, Susie Wiles, e Taylor Budowich, ex-vice-chefe de gabinete, buscaram uma reconciliação com o argumento de que seria melhor para o país se as duas figuras mais proeminentes da direita se entendessem, disseram as pessoas entrevistadas.

 

Musk, por sua vez, saiu dessa experiência tendo aprendido algumas lições, incluindo a de que o governo não funciona como suas empresas. “É melhor evitar política sempre que possível”, disse ele recentemente ao podcaster Nikhil Kamath, descrevendo-a como um “esporte sangrento”.

 

Musk afirmou ser improvável que assuma outro projeto como o U.S. DOGE Service, sua iniciativa emblemática de corte de custos, que ficou muito aquém da promessa de cortar US$ 2 trilhões do orçamento federal. O programa continua de forma descentralizada, disseram autoridades do governo Trump e aliados de Musk, com um pequeno número de pessoas na Casa Branca trabalhando para simplificar o design de serviços governamentais e ex-membros do DOGE incorporados como funcionários em tempo integral em várias agências federais.

 

Para alguns veteranos da reforma governamental, o DOGE de Musk não é um experimento fracassado, mas uma ferida duradoura. “Todo o mundo do desenvolvimento: destruído”, disse Max Stier, diretor executivo da Partnership for Public Service, que descreveu o esforço como “Godzilla devastando a cidade”.

 

Focar na diferença entre economias prometidas e resultados reais, argumentou ele, ignora o dano mais profundo. “É a ideia errada dizer que ele prometeu US$ 2 trilhões e não conseguiu”, disse Stier. “Ele prometeu US$ 2 trilhões e explodiu tudo… Ele jogou todo o nosso governo na marcha à ré.”

 

Ainda assim, Musk é encorajado por um coro no Vale do Silício e entre aliados remanescentes no governo, que argumentam que seu esforço alcançou um objetivo maior: reformar fundamentalmente o funcionamento do governo, segundo cinco pessoas.

 

O esforço, dizem eles, ajudou a erradicar tabus em Washington, normalizando contratações e demissões agressivas, expandindo o uso de tecnologias não testadas e reduzindo a resistência a startups ousadas em busca de contratos federais. Em suma, Musk tornou possível que o governo funcionasse mais como uma empresa.

 

“Essa é a mudança cultural, a mudança na janela de Overton”, disse Isaiah Taylor, CEO da empresa nuclear Valar Atomics, referindo-se a uma teoria política que descreve como uma ideia radical pode se tornar aceitável.

 

O resultado, disse Taylor, que esteve próximo de aspectos do DOGE, é “uma nova urgência injetada nas agências governamentais… Podemos realmente permitir que construtores americanos avancem”.

 

De Primeiro Amigo a Rompimento

 

Logo após a vitória de Trump, Musk, que destinou mais de US$ 288 milhões para eleger candidatos republicanos no ciclo de 2024, passou a passar seus dias em Palm Beach, na Flórida. O bilionário circulava por Mar-a-Lago, chamando a si mesmo de “primeiro amigo”, enquanto planejava o futuro Departamento de Eficiência Governamental, um esforço que Trump saudou como um possível “‘Projeto Manhattan’ do nosso tempo”.

 

O grupo externo seria comandado por Musk e pelo empreendedor de biotecnologia Vivek Ramaswamy e se reportaria ao diretor do escritório de orçamento, Russell Vought, um funcionário da Casa Branca que há muito defendia cortes radicais no governo. O DOGE foi a culminação de um ethos que Musk levou às suas empresas, onde cortou rapidamente grandes números de funcionários — às vezes alcançando metas extremamente ambiciosas enquanto enfrentava processos judiciais e contornava barreiras regulatórias.

 

Apesar desse histórico, operadores experientes em Washington eram céticos de que o DOGE pudesse ter o mesmo efeito devastador, supondo que Musk ficaria atolado em processos burocráticos e na papelada.

 

Eles estavam errados. Logo após a posse, o DOGE iniciou uma varredura sem precedentes pelas agências federais, reduzindo a força de trabalho, coletando dados e desmantelando organizações inteiras, incluindo a Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional. Recorreu a métodos criativos: para encerrar algumas verbas federais, simplesmente interrompeu os pagamentos. Em fevereiro, Musk brandiu uma motosserra na Conferência de Ação Política Conservadora para se gabar de sua estratégia de corte de custos.

 

(Pete Kiehart/For The Washington Post)

Uma funcionária da USAID puxa uma cadeira de escritório ao deixar os antigos escritórios da agência em Washington em 27 de fevereiro. Os funcionários receberam um breve período para recolher seus pertences e desocupar o prédio.

 

Mas o trabalho do CEO da Tesla mostrou-se profundamente impopular, e o preço das ações da empresa despencou em meio a protestos em frente às concessionárias. O estilo agressivo de Musk alienou pessoas ao seu redor, incluindo alguns de seus recrutados para o DOGE, que acharam que ele havia ido longe demais, particularmente ao violar políticas relacionadas à extração e manipulação de informações governamentais, segundo duas pessoas familiarizadas com o funcionamento do DOGE. Seus esforços para persuadir o Congresso a aprovar legislação que apoiasse suas mudanças foram amplamente rejeitados.

 

“Ele está acostumado a ser o imperador”, disse outro associado de Musk, falando sob condição de anonimato. “Mas ele não foi tratado com muito respeito no Congresso. E ele não sabe fazer política.”

 

Ele entrou em conflito repetidamente com autoridades da administração, algumas das quais ressentiam o fato de Musk assumir o comando de decisões de pessoal e outras dentro de suas agências. Quando deixou a Casa Branca no fim de maio, as disputas privadas de Musk com autoridades do governo já haviam se tornado públicas, com uma lista de adversários que incluía o secretário do Tesouro Scott Bessent, o secretário de Estado Marco Rubio, o secretário de Transportes Sean P. Duffy, o assessor de Comércio Peter Navarro e o assessor da Casa Branca Sergio Gor.

 

A dinâmica com Gor se mostraria a mais problemática. No último dia de Musk como funcionário especial do governo, Gor, que estava envolvido em questões de pessoal, forneceu a Trump impressões mostrando que Jared Isaacman, um bilionário com laços com a SpaceX que Musk havia indicado para liderar a NASA, havia doado para democratas, disse uma pessoa familiarizada com o rompimento entre Musk e Trump. Gor sabia que Trump era sensível a contratações que não compartilhassem sua ideologia política, disse a pessoa.

 

Trump retirou a indicação de Isaacman, anunciando a decisão em uma publicação na noite de sábado no Truth Social. Três dias depois, Musk atacou no X a principal legislação tributária e de imigração do presidente, o One Big Beautiful Bill.

 

Em caráter privado, tanto Wiles quanto Vance começaram a usar canais alternativos para falar com Musk e reduzir a tensão, disseram duas pessoas com conhecimento das conversas. Vance e Musk eram amigos antes da eleição, mas se aproximaram ainda mais desde que o bilionário foi a Washington para o DOGE, disseram três pessoas. Em fevereiro, poucos dias após o início da nova administração, Vance convidou Musk para jantar com sua família no Observatório Naval, e os dois conversaram várias vezes por semana nos meses seguintes. Eles tinham amigos em comum no Vale do Silício, incluindo Sacks, que apresentou os dois anos atrás. Musk também pressionou Trump a escolher Vance como seu companheiro de chapa, disseram três pessoas.

 

(Jabin Botsford/The Washington Post)

JD Vance e Musk antes de um evento de campanha em Butler, Pensilvânia, em 5 de outubro de 2024.

Mas Musk não se deixou dissuadir. Em junho, ele acusou Trump no X de estar em arquivos relacionados ao falecido criminoso sexual Jeffrey Epstein. Em julho, quando o projeto de lei de Trump parecia caminhar para aprovação, Musk disse que iniciaria um novo partido político “para devolver a sua liberdade”. Ele batizou o novo empreendimento de “Partido América”.

 

A declaração do terceiro partido enviou ondas de choque pelo mundo MAGA. O financiamento de um partido rival ao GOP por Musk poderia dividir a base, temiam autoridades da Casa Branca, entregando vitórias aos democratas.

 

Vance começou a ligar para pessoas do círculo de Musk na tentativa de fazê-lo desistir dos planos, disseram três pessoas familiarizadas com as ligações. Sacks também interveio, compartilhando com Musk sua visão de que uma divisão entre as duas figuras mais proeminentes da direita seria ruim para o país, disse uma das pessoas.

 

Mas associados de Musk dizem que ele não faz ameaças vazias. “Sempre que Elon fala, há apenas duas possibilidades”, disse um associado de longa data. “Ou ele está dizendo o que quer que você faça — ou o que ele vai fazer — ou está tentando ser engraçado.”

 

“Eu não interpretei [o anúncio do terceiro partido] como uma piada”, acrescentou a pessoa.

 

Alguns fatores, porém, alteraram os planos de Musk. Os operadores políticos em sua órbita relutavam em começar a trabalhar em um terceiro partido — um esforço que viam como improvável de ter sucesso e que poderia sabotar suas carreiras, que, ao contrário da de Musk, estavam enraizadas no GOP, segundo a pessoa diretamente familiarizada com sua operação.

 

Então, no início de setembro, Charlie Kirk foi morto durante uma aparição em um campus universitário em Utah. Musk sentiu-se compelido a agir, disse a pessoa familiarizada com sua operação. Ele se envolveu cada vez mais com operadores republicanos nos últimos meses, chegando a expressar o desejo de retornar à política para as eleições de meio de mandato de 2026.

 

Enquanto isso, a Casa Branca começou a discutir maneiras de trazer Musk de volta ao grupo. Vance e outros sabiam que uma das principais prioridades de Musk era a confirmação de seu amigo Isaacman como administrador da NASA. Vance pressionou para que Isaacman voltasse ao cargo, conversando com membros relevantes do Comitê de Comércio do Senado para garantir que ele tivesse o apoio necessário e recebesse uma confirmação rápida. Wiles também trabalhou nos bastidores para restaurar a indicação de Isaacman, apesar das objeções do administrador interino da NASA, Duffy, disseram as pessoas.

 

(Bill Ingalls/NASA/Getty Images)

O juiz distrital dos EUA Timothy Kelly, à esquerda, dá posse a Jared Isaacman como o 15º administrador da NASA em 18 de dezembro, enquanto os pais de Isaacman, Donald e Sandra Marie, observam.

Em seguida, a Casa Branca transferiu Gor, o funcionário que havia intervindo contra Isaacman, para um posto no exterior.

 

A saída de Gor “facilitou para que todos voltassem a gostar uns dos outros”, disse uma das pessoas familiarizadas com a dinâmica.

 

Pouco tempo depois, Musk estava de volta.

 

A Corrente Sanguínea do Governo

 

No fim de novembro, Musk reuniu ex-operadores do DOGE para uma espécie de reencontro em Bastrop, Texas, sede da Boring Company e de outros empreendimentos de Musk. Aparecendo por videoconferência — Musk disse que não podia estar presente pessoalmente por temer uma tentativa de assassinato — ele previu o início de um “grande período de 12 anos” do segundo mandato de Trump, seguido por oito anos de uma presidência de Vance, segundo a Politico.

 

Em Washington, as pessoas debatiam o que havia restado do DOGE. “O DOGE não existe mais”, disse Scott Kupor, capitalista de risco do Vale do Silício que atua como diretor do Escritório de Gestão de Pessoal da Casa Branca, à Reuters em novembro.

 

Mas, à medida que a manchete repercutia pela capital, Kupor esclareceu. Embora não tivesse mais liderança centralizada, “os princípios do DOGE permanecem vivos e fortes”, escreveu Kupor no X. Ele citou “desregulamentação; eliminação de fraude, desperdício e abuso; reformulação da força de trabalho federal; tornar a eficiência uma prioridade” como princípios que continuariam.

 

“O DOGE catalisou essas mudanças”, acrescentou. Sua equipe e as agências agora iriam “institucionalizá-las”.

 

Ele listou outras mudanças, como alterações no processo federal de contratação e um novo “Plano de Contratação por Mérito”, conduzidas por sua equipe. Kupor não respondeu a um pedido de comentário.

 

Muitas das contratações do DOGE feitas por Musk se espalharam pelo governo, ocupando cargos-chave dentro de agências federais. E, embora o DOGE deva ser avaliado com base em seus objetivos financeiros, focar apenas nos dólares economizados perde um ponto mais amplo, disseram vários executivos do Vale do Silício com laços estreitos com Vance, Musk e o DOGE.

 

Para Musk e seu vice, Steve Davis, o DOGE tratava principalmente de mudar o governo, não de cortar custos, disse uma pessoa. Outra afirmou que autoridades da administração subestimaram profundamente até onde Musk iria ao tentar destruir o “estado profundo”.

 

“Nunca teríamos conseguido foguetes reutilizáveis se Elon não tivesse estabelecido a meta de ocupar Marte. É preciso definir uma meta audaciosa para dar qualquer passo incremental, e Elon é mestre nessa estratégia”, disse a pessoa. “Se você entrar com uma abordagem branda, será derrotado por um leviatã burocrático.”

 

Musk preparou o terreno para seus protegidos ao se afastar do trabalho governamental na primavera passada.

 

“Buda é necessário para o budismo?”, perguntou ele então. “Ele não se tornou mais forte depois que ele morreu?”

 

Cat Zakrzewski contribuiu para esta reportagem.

 

CORREÇÃO

 

Uma versão anterior deste artigo afirmou incorretamente que Elon Musk previu um “grande período de 12 anos” do primeiro mandato de Donald Trump, seguido por oito anos de uma presidência de JD Vance, segundo a Politico. Musk estava se referindo ao segundo mandato de Trump e a dois mandatos de Vance.

 

Brazilian Space

 

Brazilian Space

Espaço que inspira, informação que conecta!