Afinal, Nibiru e Planeta Nove São a Mesma Coisa?
Olá leitor!
Segue abaixo uma matéria postada hoje (28/01) no site “Apollo11.com”, destacando a diferença entre o possível nono planeta anunciado recentemente e o hipotético planeta Nibiru.
Duda Falcão
Editoria: Astronomia
Afinal, Nibiru e
Planeta Nove
São a Mesma Coisa?
Quinta-feira, 28 jan 2016 - 10h34
O
anúncio da possibilidade de haver um novo planeta nos confins do Sistema Solar
causou grande euforia entre o pessoal que acredita na existência do planeta
Nibiru, a maior parte desdenhando o conhecimento científico atual.
Desde
que Michael Brown publicou o paper (trabalho científico) sobre a hipótese de
que um novo objeto orbitava no Sistema Solar, milhares de pessoas passaram a
desdenhar sobre o estudo, afirmando que o povo Sumério já sabia da existência
desse planeta há milhares de anos. Segundo eles, esse corpo se chama Nibiru e
já pode ser visto por telescópios.
A
maioria das pessoas que acredita nessa história costuma argumentar que Nibiru
está vindo em nossa direção. No Brasil, os adeptos da existência de Nibiru
costumam evocar a música "Segundo Sol", de Nando Reis, como uma
espécie de profecia interpretada por Cássia Eller.
Diferente
de argumentos e hipóteses científicas que precisam ser provados e quase sempre
são reformulados para refletir a realidade, Nibiru é uma fábula em que muitas
pessoas preferem acreditar, já que é uma história interessante, fácil de ser
entendida e não precisa ser provada.
O
que é Nibiru?
Para
quem não sabe, Nibiru é um planeta hipotético, proposto pelo escritor e
arqueólogo já falecido, Zecharia Sitchin, após traduzir e interpretar antigos
textos sumérios.
Segundo
ele, o povo sumério (que existiu na Terra entre 6500 a.C e 1940 a.C) já tinha
conhecimento de todos os planetas do Sistema Solar, inclusive Nibiru, que
segundo ele orbitaria o Sol de forma altamente elíptica a cada 3450 anos. Para
Sitchin, a própria cultura suméria foi criada pelos extraterrestres que viviam
em Nibiru, chamados Anunnakis, que aqui chegaram há 450 mil anos.
Pela
interpretação de Sitchin, Nibiru estaria atualmente se aproximando do Sistema
Solar interior, o que provocaria grandes mudanças nas orbitas dos planetas,
inclusive na terra, com a consequente destruição da humanidade. Para os adeptos
de Nibiru, diversos fenômenos naturais que ocorrem na Terra já são consequência
dessa aproximação.
Segundo
os astrofísicos, a fantástica história de Sitchin não se sustenta por diversos
motivos e não tem qualquer relação com as descobertas e hipóteses feitas à luz
da ciência. No entender dos historiadores (que não são cientistas), existem
tantas incorreções nas traduções feitas por Sitchin que seus textos nem são
usados no apoio às pesquisas modernas.
Crendice
Quando
Mike Brown anunciou a possibilidade de um planeta enorme, escuro e de órbita
extremamente alongada, exatamente como o proposto por Sitchin, não faltaram
risadas e sarcasmos, já que "todos" já sabiam sobre Nibiru, mas sua
existência estaria sendo negada pelas autoridades para não criar pânico na
população. No entanto, a presença do objeto havia ficado tão evidente que não
era mais possível nega-la.
A
história de Sitchin encontra eco nas mentes mais avessas ao conhecimento e ao
método científico, que esquecem que qualquer história pode ser inventada e
coincidentemente pode acontecer. Se amanhã os cientistas descobrirem vida em
outros planetas, as risadas vão se repetir, pois essa possibilidade já foi
arduamente explorada em filmes e livros de ficção.
Ninguém
perguntou se a orbitas do hipotético Planeta Nove e Nibiru são as mesmas, se os
períodos orbitais são os mesmos ou se as massas são as mesmas. Ninguém
perguntou se a velocidade de deslocamento de Nibiru é possível ou se a própria
existência dele é verossímil. Nada disso importa, apenas o desejo de sua
existência.
A
crendice na existência de Nibiru está ligada não só ao baixo nível no ensino
das ciências nas escolas, mas principalmente ao desejo que a maioria das
pessoas tem em acreditar em algo superior, extraterrestre, religioso, que possa
dar uma lição aos homens, que não cuidam bem do planeta.
O
desconhecimento científico e a preferência pelo fácil sobrenatural geram
grandes distorções no pensamento de toda uma população. É mais fácil acreditar
em uma fábula, desdenhar e rir das conquistas da ciência a entender que somente
o conhecimento e estudo podem tirar o indivíduo da escuridão.
Fonte: Site Apollo11.com - http://www.apolo11.com/
Bom meu caro senhor, não estou aqui questionar as credenciais de niguem mas, os conhecimentos da ciência vem sendo alteradas com o passar do tempo como exemplo Eisnten que derrubou algumas verdades de Nilton e quanto mais nos adquirimos conhecimentos mais notamos a incrível capacidade tecnológica dos antigos e como vc citou a 6500 anos ac e esse povo já tinha a escrita e escolas saniamente e prativa agricultura,acho que temos que ter a mente aberta por absurdo que pareça, pois basta uma dessas historias serem verdadeiras para mudar o mundo como o conhecemos e é por isso que sempre mais facio desacreditar alguém que tem uma visão diferente do que ai esta.
ResponderExcluirBom. Os estudos do Sr. Secharia não são uma "fábula". Pode não ser verídico do ponto de vista histórico. Porém é o resultado de anos de pesquisa em tradução dos escritos sumérios. O Sr Sitchin era poliglota e especializou-se em hebraico antigo. Trabalhou por anos nos locais como arqueólogo. Levar a tradução ao pé da letra é um equívoco. Porém, atualmente a teoria do "Big Bang" não se sustenta mais. Principalmente depois de observações de quasares, cuja a distância seria de bilhões de anos luz, caso levasse em conta a teoria atual vigente de deslocamento para o vermelho. No entanto esses quasares estão claramente unidos gravitacionalmente com galáxias que estariam ha apenas alguns milhares de anos luz de distância.
ResponderExcluirPorque não encontramos facilmente o modelo cosmológico do Dr Hannes Alfvén, vencedor do prêmio nobel de física de 1970. Em 2004, a New Scientist publicou uma carta aberta de Eric Lerner e cerca de 30 outros cientistas (atualmente são mais de 200) criticando a teoria do Big Bang e observando que existem outras teorias a serem consideradas. Apareceu originalmente em cosmologystatement.org
Sendo assim, levando em consideração que as distâncias medidas pelo deslocamento pra o vermelho são falsas, bem como a teoria do Big Bang. Pode-se aprofundar os estudos da estrela de carbono CW Lonis. Pois sabe-se que ela possui uma estrela binária. E é a estrela mais brilhante (Exceto nosso sol) no infra-vermelho. Além de uma série de outras anomalias muito bem pesquisadas desta notável estrela! São 136 arquivos científicos.
https://arxiv.org/search/?query=+IRC+%2B+10216&searchtype=all&source=header&start=50
Posto esses conceitos científicos, unidos aos registros das antigas civilizações, é sim viável uma análise mais criteriosa do que viria a ser esse "nibiru".