Trump Diz Que Missões a Marte São de Interesse, Mas Não Uma Prioridade Principal

Prezados leitores e leitoras do BS!

 

Crédito: X @POTUS

O presidente Trump pediu missões humanas para Marte em um discurso de 4 de março, mas afirmou em uma entrevista posterior que não é uma "prioridade número um" para ele.

No dia de ontem (09/03), o portal SpaceNews noticiou que o presidente dos EUA, Donald Trump havia afirmado que uma missão humana a Marte é de seu interesse, mas não é uma "prioridade número um", em meio a preocupações sobre possíveis cortes orçamentários significativos na NASA.

 

Xiiii, será que o Trump vai puxar o tapete do Elon Musk e iniciar uma guerra interna com o milionário que lhe apoiou? Vamos aguardar os próximos capítulos.

 

Pois então, de acordo com a nota do portal, no final de uma entrevista transmitida pela Fox News em 9 de março, Trump foi questionado sobre comentários feitos tanto em seu discurso de posse em 20 de janeiro quanto antes de uma sessão conjunta do Congresso em 4 de março, que pareciam apoiar o envio de humanos a Marte, presumivelmente em um futuro próximo.

 

"Vamos conquistar as vastas fronteiras da ciência, e vamos liderar a humanidade no espaço e plantar a bandeira americana no planeta Marte e até mesmo além", disse Trump no discurso ao Congresso.

 

"Há muito interesse em ir para Marte", disse Trump na entrevista, mas reconheceu que isso não é necessariamente uma alta prioridade para ele. "É a prioridade número um na minha lista? Não. Não é realmente. Mas é algo que seria, você sabe, seria uma grande conquista. Seria uma grande coisa se pudéssemos fazer isso."

 

Ele argumentou que seu comentário no discurso ao Congresso obteve alguns dos maiores aplausos da noite. "Eu fiquei chocado", disse ele. "Parece que há um grande interesse nisso."

 

Embora Trump tenha mencionado seu interesse nas missões a Marte nesses discursos, ele ainda não forneceu mais detalhes. Isso inclui qualquer informação sobre orçamentos e cronogramas para o esforço, e como isso poderia afetar a campanha existente da NASA para a exploração lunar Artemis.

 

No entanto, um pouso humano em Marte durante o segundo e último mandato de Trump é efetivamente impossível. A próxima janela para enviar missões a Marte se abrirá no outono de 2026, e até o CEO da SpaceX, Elon Musk, um conselheiro próximo do presidente e grande defensor das missões humanas a Marte, afirmou que sua empresa estaria pronta, no máximo, para enviar apenas Starships não tripuladas a Marte nessa janela. A janela seguinte, no final de 2028, permitiria um pouso em 2029, após Trump deixar o cargo.

 

Uma missão humana a Marte, independentemente do cronograma de lançamento, teria que superar muitos desafios técnicos, desde pousar grandes veículos na superfície de Marte que possam ser reabastecidos para viagens de volta até manter os astronautas vivos em missões que podem durar até três anos.

 

A política espacial, incluindo a exploração espacial humana, não tem sido uma "prioridade número um" para administrações de ambos os partidos nas últimas décadas. Em uma declaração emitida pela Casa Branca sobre a entrevista de Trump à Fox News, seus comentários sobre o espaço não foram incluídos entre os nove tópicos principais que resumem a entrevista.

 

O interesse em Marte ocorre enquanto muitos na comunidade científica estão preocupados com o potencial de grandes cortes no orçamento dos programas científicos da NASA. Um relatório de 7 de março disse que a Casa Branca, ao preparar sua proposta orçamentária para o ano fiscal de 2026, buscaria cortar pela metade o orçamento de US$ 7,3 bilhões destinado à ciência da agência.

 

Fontes oferecem visões conflitantes sobre a seriedade da administração em relação a esse magnitude de corte, mas até mesmo o potencial de um grande corte alarmou cientistas e defensores.

 

"Um colapso tão substancial do financiamento poderia funcionalmente entregar a liderança americana na exploração científica do espaço", disse a Planetary Society em uma declaração de 7 de março. "Se esses cortes se concretizarem, o resultado seria nada menos que um evento de extinção para a ciência espacial e a exploração nos Estados Unidos."

 

"Se tais cortes fossem implementados, teriam um impacto devastador na força de trabalho científica e na infraestrutura de pesquisa de nosso país, e representariam uma rendição absoluta da liderança científica dos EUA para nossos competidores internacionais", disse a American Astronomical Society em uma declaração de 7 de março, expressando preocupações com os cortes tanto na NASA quanto na National Science Foundation.

 

Questionado sobre os relatórios em uma coletiva de imprensa de 7 de março sobre o lançamento iminente das missões científicas SPHEREx e PUNCH da NASA, um oficial da agência descartou-os como especulação.

 

"Eu acho que é justo dizer, neste momento, que todos os artigos falando sobre possíveis cortes no orçamento são apenas especulação", disse Mark Clampin, vice-administrador associado interino de ciência da NASA. "Ainda não temos orientações, então estamos continuando a fazer a ciência que fazemos todos os dias na NASA."

 

"Eu não sei nada sobre esses supostos cortes, mas o presidente disse que está mirando em fraude, desperdício e abuso com um bisturi — não com um machado. As pessoas não deveriam perder tempo com rumores e especulação", postou Jared Isaacman, nomeado por Trump para ser administrador da NASA, nas redes sociais em 8 de março. Ele não elaborou sobre o que via como "fraude, desperdício e abuso" na agência.

 

Em uma postagem anterior nas redes sociais, Isaacman sugeriu que apoiava cortes em alguns programas científicos. "Pessoalmente, acho que há muita ciência financiada pelos contribuintes que deveria ser revisada e possivelmente reduzida", disse ele, mas não deu exemplos. Ele acrescentou, no entanto, que o trabalho da NASA em defesa planetária "parece desproporcionalmente subfinanciado em relação à probabilidade e magnitude dos riscos e consequências associados".

 

Esses comentários ocorreram durante um aumento no interesse pela defesa planetária, dado a pequena, mas não nula, chance de o asteroide 2024 YR4 atingir a Terra em dezembro de 2032. Observações subsequentes refinaram sua órbita, resultando em um risco de impacto agora de cerca de uma em um milhão.

 

Brazilian Space

 

Brazilian Space 15 anos

Espaço que inspira, informação que conecta!