SBPC/ABC Contestam Reportagem da Folha de São Paulo
Olá leitor!
Olha ai abaixo leitor uma nota oficial conjunta da Presidente da SBPC, Helena Nader e do Presidente da ABC, Jacob Palis, publicada
ontem (20/06) no site do “Jornal da Ciência” da SBPC, contestando a reportagem de ontem do Jornal Folha de São Paulo (postada ontem aqui no blog, veja aqui) sobre os
e-mails que segundo o mesmo revelam divergências no “Programa Ciências sem
Fronteiras”.
Duda Falcão
Notícias
Presidentes da SBPC e da ABC Contestam Reportagem da Folha de S. Paulo Sobre
Programa Ciência sem
Fronteiras
Para Helena Nader e Jacob Palis, a reportagem
prestou um desserviço à ciência brasileira
Jornal da
Ciência
20/06/2013
Ao publicar na edição de hoje a
reportagem "E-mails revelam divergências em programa de bolsas", a Folha de S. Paulo prestou um
desserviço à ciência brasileira. O programa Ciência sem Fronteiras é um
programa ousado, em fase de implementação e em constante aperfeiçoamento,
envolvendo estudantes e pesquisadores de diferentes áreas e fases de formação,
que certamente impactará positivamente a ciência e a educação do país. Como
parte do programa, notáveis cientistas do exterior estão atuando no Brasil como
orientadores de nossos estudantes e parceiros de nossos pesquisadores.
A reportagem foca a troca de
e-mails entre os presidentes da Capes e do CNPq, e-mails estes obtidos de forma
apócrifa e publicados fora do contexto de colaboração e interação entre as
agências e os pesquisadores. Ressalto o papel relevante que os presidentes da
Capes e do CNPq, Jorge Guimarães e Glaucius Oliva, cientistas internacionalmente muito
respeitados, têm desempenhado em favor da ciência e da educação brasileiras. A Folha poderia se aprofundar nos
resultados e impactos positivos da ação conjunta das duas agências, Capes e
CNPq, na ciência e educação brasileiras. O sucesso do financiamento da ciência
no Brasil se deve às parcerias entre essas e outras agências, em níveis
federal, estadual e municipal.
A ABC e a SBPC lutam de forma
inequívoca pela liberdade de comunicação, e pela liberdade de imprensa, mas de
forma alguma pode deixar de protestar quando esta é usada para tirar do devido
contexto a comunicação pessoal entre dois respeitados pesquisadores que dirigem
agências do porte da CAPES e CNPq. Interpretar e-mails isolados, trocados entre
Guimarães e Oliva, e tirar conclusões apressadas, como fez a Folha, é extremamente leviano.
Um jornal do porte da Folha deveria ter mais cuidado e
poderia consultar membros da comunidade científica para tratar, com mais
embasamento,de assunto tão estratégico. Trata-se de um programa que visa não só
a ida de jovens brasileiros de talento aos melhores centros
científico-tecnológicos no exterior, como também, e crescentemente, visa
permitir a vinda de grandes cientistas internacionais ao nosso país, para
colaborar na formação de recursos humanos e desenvolvimento de novas pesquisas
de nosso grande interesse. Gostaríamos de ver na Folha de S. Paulo e em outros grandes veículos de
comunicação,uma discussão séria sobre temas que informem a Sociedade o notável
avanço da pesquisa científica brasileira, que tem merecido amplo reconhecimento
internacional, o que é benéfico ao país e à nossa Sociedade.
Helena B.
Nader e Jacob Palis Jr., respectivamente presidentes da SBPC (Sociedade Brasileira para o
Progresso da Ciência) e da ABC (Academia Brasileira de Ciências).
Links para a reportagem da Folha:
E-mails
revelam divergências em programa de bolsas - De acordo com reportagem da
Folha, correspondência entre dirigentes da Capes e do CNPq mostra ameaça de
'jogo de empurra' entre os dois órgãos.
Dirigentes
negam atritos na gestão do Ciência sem Fronteiras - Texto complementar da Folha com
as declarações de Glaucius Oliva, do CNPq, e de Jorge Guimarães, da Capes
Fonte: Site do Jornal da Ciência
de 20/06/2013
Comentários
Postar um comentário